የሲቪል ጦርነት ውስጥ ነጭ እና ቀይ ያለው የኢኮኖሚ ፖሊሲ

የ ወቅት የእርስ በርስ ጦርነት, ነጭ እና ቀይ ሁሉ መንገድ ኃይል እና ጠላት ሙሉ በሙሉ ጥፋት ለማሳካት ፈለገ. ያለው ፍጥጫ ለፊት ላይ, ግን ደግሞ የኢኮኖሚ ዘርፍ ጨምሮ በሌሎች በርካታ ዘርፎች ላይ ብቻ አልነበረም. የሲቪል ጦርነት ውስጥ ነጭ እና ቀይ የኢኮኖሚ ፖሊሲ በ መተንተን በፊት, አንድ መበላላታቸውን ጦርነት ለማድረግ አስችሏል ሁለት ርዕዮተ ዓለሞችን ፍጥጫ መካከል ያለውን መሠረታዊ ልዩነት መማር አለበት.

ቀይ-ኢኮኖሚ ቁልፍ ገጽታዎች

ቀይ የግል ንብረት አላወቁትም ነበር; ሰዎች ሁሉ ሁለቱም ሕጋዊ እና ማህበራዊ አንፃር እኩል መሆን አለባቸው የሚል እምነት ተሟግቷል. ቀይ ንጉሥ ይህን ሥልጣን, ሀብት አልነበረም; እነርሱም ምሁራን እና የስራ መደብ ናቁ; ያላቸውን አስተያየት ውስጥ, መሪ ለመሆን ነበር በክልሉ መዋቅር. ሃይማኖት ቀይ የሕዝቡን ኦፒየም አመኑ. የቤተ ክርስቲያን የለሾች ከፍ ተደርገው ቆይተዋል, አማኞች ርኅራኄ የተገደሉባቸው, አጠፋ.

ነጭ እምነቶች

በክልሉ ውስጥ ህግና ስርዓት መሠረት - በነጭ ሉዓላዊ-አባት ያህል, እርግጥ ነው, ይህ ሥልጣን, የንጉሠ ነገሥቱ ኃይል ነበር. እነዚህ መገንዘብ ብቻ ሳይሆን የግል ንብረት, ነገር ግን ደግሞ በአገሪቱ ደህንነት ዋነኛ ምዕራፍ ከፋች ይቆጠራል. ምሁራን, ሳይንስ እና ትምህርት ከፍ ተደርገው ቆይተዋል.

የነጭ እምነት ያለ ሩሲያ መገመት ነበር. ኦርቶዶክስ - የማዕዘን. ላይ ባህል, ማንነት እና ሕዝብ ብልጽግና የተመሠረተ ነበር.

ምስላዊ ንጽጽር ርዕዮተ

ቀይ እና ነጭ የሆነ ፍጥጫ የዋልታ ፖለቲካ ሊመራ አልቻለም. ያለው ሰንጠረዥ በግልጽ ዋና ልዩነት ያሳያል:

ነጭ እና ቀይ, ማህበራዊ, ባህላዊና ኢኮኖሚያዊ ፖሊሲ የራሱ አክራሪ ደጋፊዎች እና ጠላቶች ነበሩት. ወደ አገር የተከፋፈለ ነው. ነጭ - ግማሽ በሌላ, ቀዩን የሚደገፉ.

የሲቪል ጦርነት ወቅት ፖሊሲ ነጭ

ሩሲያ እንደገና ታላቅ እና indivisible ይሆናሉ ጊዜ Denikin ቀን ነበረኝ. አጠቃላይ የ Bolsheviks መጨረሻ ተዋጉ እና በመጨረሻም ሙሉ በሙሉ እነሱን ለማጥፋት መሆን አለበት ብለው ያምኑ. መስራት ሰዎች ፍላጎት ያቀርባል እንዲሁም, የመሬት መብት ባለቤቶች ለ ይጠበቅ ነው ያለውን "መግለጫ" ጀመሩ ጊዜ. Denikin ድንጋጌ ሰርዘውታል ወደ ጊዚያዊ መንግስት እህል ሞኖፖሊ መካከል, እንዲሁም ደግሞ ገበሬ በባለንብረቱ ከ መሬት ለመግዛት ነበር ይህም መሠረት "የመሬት ህግ" የሚሆን እቅድ አዘጋጅቷል.

የኢኮኖሚ ፖሊሲ Kolchak ውስጥ ቅድሚያ የመሬት እና መሬት-የተራቡ ጭሰኞች, መሬት የሌላቸው ሰዎች አርሶ አደሮች ስርጭት ነበር. የዘፈቀደ እና ዝርፊያ ነው - Kolchak ቀረጻው ቀይ ንብረት እንደሆነ አሰብኩ. የ ቀጣሪዎች, አከራዮች - ሁሉ ሀብትሽን ባለቤቶቹ ተመልሶ ይገባል.

Wrangell መካከለኛ ጭቁን ድርሻ ጨምሯል, እንዲሁም የብድሩን የሚመረቱ ምርቶችን ለ ይሰጣል, ትልቅ ርስቶች ገደብ ይህም መሠረት, የፖለቲካ ማሻሻያ የፈጠረው.

እና Denikin እና Wrangel እና Kolchak ታሪክ እንደሚያሳየው, አንድ ተአማኒነት ያለው አማራጭ ጋር መምጣት አልቻሉም, የቦልሼቪክ "መሬት ላይ አዋጅ" ተሰርዟል; ነገር ግን. የኢኮኖሚ ተሃድሶ ነጭ ሁነታ Unsustainability እነዚህ መንግሥታት fragility ነው. ከሆነ የሕብረ ወደ የኢኮኖሚ እና ወታደራዊ ድጋፍ ለማግኘት, ወደ ነጭ አገዛዝ እጅግ ቀደም ወድቀዋል ነበር አይደለም.

የሲቪል ጦርነት ውስጥ ፖሊሲ ቀዮቹ

ቀይ የሲቪል ጦርነት ወቅት, ሽሮ ይህም "መሬት ላይ አዋጅ" ጉዲፈቻ የግል ባለቤትነት ወደ ባለርስቶች እንደ ነበር, ከጠበቀው ለማስቀመጥ ይህም, መሬት,, ነገር ግን ተራ ሰዎች አስደሳች ዜና ነበር. በተፈጥሮ, ከማገዙም በተጨማሪ ገበሬዎች እና Denikin ወይም Kolchak እና Wrangel ፈጠራን ማንኛውም ማሻሻያ ሠራተኞች Bolsheviks ትዕዛዝ እንዲሁ አቀባበል እና ተስፋ አልነበሩም.

የ Bolsheviks በንቃት ይህም በሶቪየት መንግስት ኢኮኖሚው ሙሉ nationalization ጀመረ መሠረት, "ጦርነት የኮሚኒዝም" አንድ ፖሊሲ አሳደዱ. ከኢኮኖሚ nationalization ይፋዊ እጅ ከግል ወደ አንድ ፈረቃ ይወክላል. የ አስተዋወቀ መካከል ሞኖፖሊ እንደ የውጭ ንግድ. ይህም መርከቦች nationalized ነበር. ሽርክና, የንግድ መሪዎች በድንገት ንብረት ጠፍቷል. የ Bolsheviks በሩሲያ መካከል ያለውን የኢኮኖሚ አማከለ አስተዳደር ከፍ ለማድረግ ፈለገ.

ብዙ ፈጠራዎች ተራ ሰዎች እንደ አይደሉም. እነዚህ የማይል ፈጠራዎች መካከል አንዱ ግዳጅ አዲስ ሥራ ላይ ያልተፈቀደ መቀያየርን የሚከለክለውን አገልግሎት, እንዲሁም መቅረት መካከል መግቢያ ነበር. ሁሉ ግዴታ ነው ያለክፍያ ሥራ ሥርዓት: - እነሱም "የፈቃደኝነት ሥራ" እና "እሁዶች" ማስተዋወቅ ተችሏል.

የምግብ የቦልሼቪክ አምባገነን

የ Bolsheviks በአንድ ጊዜ እንኳ ጊዜያዊ መንግስት በአስተያየት ይህም ዳቦ ላይ የሚያፈልቀው, ተገነዘብኩ. ይቆጣጠሩ የእህል አክሲዮኖች ተሰወረባቸው ማን በገጠር bourgeoisie, ለ የሶቪዬት መንግስት ካመጧቸው ነበር. በርካታ የታሪክ አብዮት በኋላ አገሪቱ የፍርስራሽ ክምር; ምክንያቱም ይህ, አንድ አስፈላጊ ጊዜያዊ መስፈሪያ ነበር, እና እንደዚህ ያለ ዓርፍተሃሳብ በ ከሲታዎች ዓመታት ውስጥ እንዲተርፉ ለመርዳት ነበር እንደሆነ ግለጽ. ይሁን እንጂ በመስክ ላይ ከባድ ወሰንን ከባድ ረሃብ ምክንያት, በገጠር አካባቢዎች ሁሉ የምግብ አቅርቦት መካከል ያለውን የጅምላ መውረስና ወደ የሚመሩ ሲሆን እጅግ ከፍተኛ ሞት መጠን ነው.

በመሆኑም ከባድ ግጭቶች ነጭ እና ቀይ መካከል የኢኮኖሚ ፖሊሲዎች ነበሩት. ዋና ዋና ገጽታዎች መካከል ንጽጽር ከዚህ በታች ባለው ሠንጠረዥ ውስጥ የተሰጠ ነው:

ሰንጠረዥ እንደሚያሳየው, ነጭ እና ቀይ ያለውን የኢኮኖሚ ፖሊሲ ተቃራኒ ነበር.

በሁለቱም አቅጣጫዎች ውስጥ ዝቅታዎች

የሲቪል ጦርነት ውስጥ ነጭ እና ቀይ መካከል ፖሊሲ ነቀል በተለያዩ. ይሁን እንጂ ከእነርሱ ቢሆን አንድ ሰው 100% ውጤታማ አልነበረም. እያንዳንዱ ስልታዊ አቅጣጫ የራሱ ጥቅምና ጉዳት ነበረው.

"ጦርነት ኮምኒዝም" እንኳ ኮሚኒስቶች ራሳቸው ትችት ነበር. የዚህ ፖሊሲ ልጅነትና በኋላ Bolsheviks ኢኮኖሚ ታይቶ እድገት የሚጠበቅ ነበር; እንደ እውነቱ ከሆነ ግን ሁሉም ነገር የተለየ ነበር. ሁሉም መፍትሔ የተቀነሰ ምክንያት, የኢኮኖሚ ያልተማሩ ናቸው ምርታማነት, ሰዎች በረሃብ, ብዙ ገበሬዎች ጥቅም ላይ አንድ ማበረታቻ አላየንም. የኢንዱስትሪ ውፅዓት የተቀነሰ, ግብርና ውስጥ እየቀነሰ መጥቷል. የፋይናንስ ዘርፍ ውስጥ እንኳ ንጉሡ እና ጊዚያዊ መንግስት ጋር አልነበረም; ይህም hyperinflation ይፈጥራል. ሰዎች አይራቡም መታጨድ.

ነጭ አገዛዞች ትልቅ አገዳን የተቀናጀ የመሬት ፖሊሲ ለመወጣት ያላቸውን አለመቻሉ ነበር. ወይም Wrangel ሆነ Denikin ወይም Kolchak እና ሰራተኞች እና ጭሰኞች ፊት ላይ በብዙኃኑ ድጋፍ የሚያደርግ ሕግ የዳበረ አይደለም አላቸው. በተጨማሪም, ነጭ ኃይል fragility ከእነርሱ ሙሉ በሙሉ የአገሪቱን ኢኮኖሚ ያላቸው የልማት እቅዶች እውን ለማድረግ አልፈቀደም.